comparatif des 28mm M42.Takumar vs tamron vs meyer vs pentacon

 

takumar 28                           Lydith

f3.5

   

f4

 

f5.6

 

f8

 

f11

 

pentacon 29                      tamron 28

f  2.8                                       f2.5

      

f 3.5

    

f5.6

 

f8

 

f11

Comments

[p7m13]

que voulez-vous dire par 'AC' ?

[rizard1]

oui, Jacobus, je partage ton avis, le tamron adaptall est plus récent que le Takumar et c'est pourquoi il est aussi plus performant. Cela est surtout visible niveau coating, AC. Ensuite, il est vrai que cela peut être variable selon les exemplaires. Dans tous les cas, niveau piqué les différences sont très sensibles. Je pense qu'on peut les départager sur d'autres points. Le 28 mm n'est pas ma focale préférée et aujourd'hui je n'ai plus de 28mm dans ma collection.

[jacobus]

le 28/2.8 de tamron est mieux defini , point de vue du piqué , mais tirant plus sur le bleu , le takumar m'a un peu deçu , pensant qu'il etait de meilleure qualité donc je me sers plus du tamron , mais ne soyons pas trop mechant pour le prix , le tamron je l'ai payé 40 euros

[rizard1]

Bonjour Jacobus, Pourrais tu nous donner ton avis après quelques mois d'utilisation de ce 28mm? Je suis certain que tu n'es pas déçu.

Rizard

[jacobus]

je viens de m'approprier un takumar 28 / 2.8 pour la somme de15 e , j'espere en etre content